Skyscanner Flights Hotels Cars

ანალიზის ავტორი: AppCompare

Skyscanner Flights Hotels Cars ჩემთვის ყველაზე სასარგებლოა მაშინ, როცა მოგზაურობის რამდენიმე ვარიანტს სწრაფად ვადარებ და ჯერ ზუსტად არ გადამიწყვეტია, სად ან როდის წავიდე. ის მხოლოდ ფრენის საძებნი საშუალება არ არის: ერთ სივრცეში შემიძლია შევათვალიერო ფრენები, საცხოვრებლები და მანქანის დაქირავება. თუმცა აპი ჯადოსნურად არ აგვარებს დაგეგმვის ყველა სირთულეს. კარგი შედეგისთვის ძიების პირობები ყურადღებით უნდა შევამოწმო და საბოლოო შეთავაზების დეტალებიც გადავიკითხო.

ძიების დაწყებისას რაზე ვამახვილებ ყურადღებას

ჩემი გამოცდილებით, მოგზაურობის დაგეგმვაში ყველაზე მეტი დრო ხშირად გადაწყვეტილების მიღებას მიაქვს და არა მხოლოდ ბილეთის პოვნას. ერთი ადამიანი იაფ მგზავრობას ეძებს, მეორეს კი დღის კონკრეტულ მონაკვეთში ჩასვლა სჭირდება; ზოგს სასტუმროს მდებარეობა უფრო აინტერესებს, ზოგს კი ავტომობილი მხოლოდ ქალაქგარეთ გასასვლელად უნდა. Skyscanner-ის გამოყენებისას ამ განსხვავებებს თავიდანვე ვითვალისწინებ, რადგან ერთიანი ძიების სივრცე არჩევანს აჩილებს, მაგრამ минималურ ფასზე төвრանալու tempting է.

აპის голдуу հարմարությունը այն է, რომ რამდენიმე სამოგზაურო საჭიროებას შორის გადასვლა შემიძლია ისე, რომ თითოეული ცალ-ცალკე მოვძებნო. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველა კომპონენტი ერთად უნდა გადავწყვიტო. პირიქით, თუ ჯერ ფრენის პირობებს ვადგენ, საცხოვრებლის ძიებას მხოლოდ მას შემდეგ ვუბრუნდები, როცა სავარაუდო თარიღი და მარშრუტი ვიცი. ასეთი თანმიმდევრობა ზედმეტ ვარიანტებს ამცირებს და უფრო ნათელს ხდის, რომელ საკითხზე მჭირდება კომპრომისი.

აპი განსაკუთრებით გამომადგება, როცა გეგმები ჯერ მოქნილია. მაგალითად, თუ რამდენიმე დღით დასვენებას ვფიქრობ და ზუსტი თარიღი არ ამირჩევია, შემიძლია სხვადასხვა შესაძლებლობა შევადარო და ვნახო, რომელი მიმართულება ან დრო მაწყობს მეტად. ამგვარ ძიებაში მიზანი არაა პირველი ნაჩვენები ვარიანტის დაუყოვნებლივ დაჯავშნა; ჯერ ვქმნი წარმოდგენას, რა არჩევანი არსებობს, შემდეგ კი პირობებს ვაზუსტებ. საუკეთესო შედეგს მაშინ ვიღებ, როცა აპს შედარების ხელსაწყოდ ვიყენებ და არა გადაწყვეტილების ავტომატურ შემცვლელად.

ძიებისას სად ჩნდება ყველაზე მეტი დაბნეულობა

პირველი დაბრკოლება ხშირად თავად არჩევანის სიმრავლეა. იაფი ბილეთის პოვნა სასიამოვნოა, მაგრამ ყველაზე დაბალი ფასი ავტომატურად საუკეთესო მგზავრობას არ ნიშნავს. მარშრუტის ხანგრძლივობა, გადაჯდომები და გამგზავრების დრო შეიძლება ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე ფასში მცირე სხვაობა. ამიტომ შედეგებს მხოლოდ ფასის მიხედვით არ ვუყურებ: ჯერ ვადგენ, რა არის მისაღები პირობები და მერე ვადარებ შესაბამის ვარიანტებს.

ფრენის ძიებისას თარიღები და მიმართულება ზედმიწევნით უნდა შევამოწმო. თუ მოგზაურობა მოქნილია, რამდენიმე თარიღის შედარება შეიძლება უფრო გონივრული იყოს, ვიდრე პირველივე ნაპოვნი დღის არჩევა. საპირისპირო შემთხვევაშიც — როცა კონკრეტულ დღეს უნდა გავფრინდე — შედეგების ფართოდ დათვალიერებას აზრი ნაკლებად აქვს. ჩემი რჩევაა, საძიებო ველები გადაამოწმოთ მანამდე, სანამ შეთავაზებების ერთმანეთთან შედარებას დაიწყებთ; არასწორად მითითებული მიმართულება ან თარიღი მთელ ძიებას უსარგებლოს ხდის.

კიდევ ერთი ჩვეულებრივი ხაფანგია ძიების შედეგისა და საბოლოო შეძენის ერთმანეთში არევა. აპში ნანახი ვარიანტი გადაწყვეტილების მისაღებად გამოსადეგია, მაგრამ დაჯავშნამდე შეთავაზების პირობები უნდა წავიკითხო იქ, სადაც შეძენა სრულდება. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თუ რამდენიმე მომწოდებლის ვარიანტებს ვადარებ: ერთი შეხედვით მსგავსი ფასები შეიძლება განსხვავდებოდეს მგზავრობის პირობებით ან შეთავაზების დეტალებით. ფასის დანახვა კარგი დასაწყისია და არა შემოწმების დასასრული.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

Uber Eats-ის უხილავი ქსელი: მომხმარებელი, რესტორანი და კურიერი

LinkedIn-ის უახლესი განახლება: პროფესიონალური კავშირების გაძლიერება

როგორ აქცევს CodyCross კროსვორდის ამოხსნას თემატურ მოგზაურობად

Car Parking Multiplayer: პროფესიონალური პარკინგის საიდუმლოებები

რატომ მუშაობს Hill Climb Racing მობილურ რბოლაში დღესაც

---

სასტუმროს ძიებისასაც მხოლოდ ღირებულებით არჩევა ყოველთვის არ გამომდის. მოგზაურობის მიზანი სხვადასხვაა, თუ ქალაქში ბევრი დროის გატარებას ან მხოლოდ ღამის გასათევს ვგეგმავ. შესაფერისი ვარიანტი დამოკიდებულია იმაზე, სად მინდა ყოფნა და როგორ ვაპირებ დღეების გატარებას. აპის ერთ-ერთი პრაქტიკული უპირატესობა ისაა, რომ ფრენის დაგეგმვის პროცესში საცხოვრებელზეც შემიძლია გადავიდე, თუმცა ორივე ძიების მოთხოვნები ცალ-ცალკე უნდა გავიაზრო და შედეგები დამოუკიდებლად შევადარო.

საწყისი შემოწმება ძიების დაწყებამდე

დაყენების შემდეგ რთული მოსამზადებელი პროცესი არ მჭირდება: მთავარი სამუშაო ძიების სწორად შევსებაა. გამგზავრებისა და ჩასვლის ადგილებს, თარიღებსა და მგზავრობის ტიპს ვამოწმებ, შემდეგ კი შედეგებს ვათვალიერებ. თუ აპი მოსალოდნელ ვარიანტებს არ აჩვენებს, თავიდანვე არ ვასკვნი, რომ პრობლემა აპშია. ჯერ ვცვლი ან ხელახლა ვამოწმებ საძიებო პირობებს — ზოგჯერ მცირე შესწორება, მაგალითად სხვა თარიღის მითითება, საკმარისია იმის გასაგებად, კონკრეტულად რა ზღუდავს არჩევანს.

ძიებისას სასარგებლოა საკუთარ თავს წინასწარ ვკითხო, რა პირობაა ჩემთვის აუცილებელი და რაზე შემიძლია უარის თქმა. მაგალითად, მგზავრობის დრო შეიძლება ფასთან შედარებით მნიშვნელოვანი იყოს, ან პირიქით. თუ ეს თავიდანვე არ გამირკვევია, ბევრი შედეგის დათვალიერების შემდეგაც შეიძლება ვერ გადავწყვიტო, რომელი ჯობია. მე რამდენიმე პრიორიტეტს ვირჩევ და მხოლოდ მათთან შესაბამის ვარიანტებს ვადარებ. ეს პატარა მომზადება აპის გამოყენებას უფრო მშვიდს ხდის და არჩევანის სიმრავლეს მართვადს ხდის.

სასტუმროს არჩევისას სასარგებლოა ვიფიქრო არა მხოლოდ ოთახის ფასზე, არამედ იმაზეც, რამდენად შეესაბამება მდებარეობა ჩემი მოგზაურობის გეგმას. თუ მთელი დღე ქალაქში გასვლას ვაპირებ, ჩემთვის მნიშვნელოვანია, რომ საცხოვრებლის ძიებისას მდებარეობის талаა ध्यानებით შევადარო. თუ კი მხოლოდ ერთი ღამის გასათევად ვეძებ, სხვა зүйл შეიძლება առաջնეული იყოს. საბოლოო არჩევანს მაინც შეთავაზების პირობების წაკითხვის შემდეგ ვაკეთებ; სხვადასხვა ვარიანტი შეიძლება მსგავსად გამოიყურებოდეს, მაგრამ რეალური საჭიროებისთვის განსხვავებულად გამოდგეს.

თუ აპი ნელა რეაგირებს ან ძიება თითქოს არ სრულდება, პირველ რიგში თავად ტელეფონისა და კავშირის ჩვეულებრივ მდგომარეობას ვამოწმებ. ვრწმუნდები, რომ ინტერნეტთან კავშირი მუშაობს, აპს თავიდან ვხსნი და იმავე ძიებას ხელახლა ვცდი. თუ შედეგები მაინც უცნაურია, საძიებო მოთხოვნას თავიდან ვკრეფ. ეს მარტივი ნაბიჯები პრობლემას ყოველთვის ვერ აგვარებს, მაგრამ ეხმარება გავარჩიო, საქმე ტექნიკურ შეფერხებასთან მაქვს თუ უბრალოდ ძალიან ვიწრო ძიების პირობებთან.

მობილურზე მუშაობისას კიდევ ერთი სასარგებლო ჩვევა მაქვს: მნიშვნელოვან ვარიანტს მხოლოდ მეხსიერებას არ ვანდობ. თუ რამდენიმე მარშრუტს ან თარიღს ვადარებ, ვიწერ იმ დეტალებს, რომლებიც გადაწყვეტილებაზე მოქმედებს, მაგალითად გამგზავრების დროსა და გადაჯდომების ხასიათს. ასეთი მოკლე ჩანაწერი განსაკუთრებით მეხმარება, როცა აპიდან სხვა საქმიანობაზე გადავდივარ და მოგვიანებით ძიებას ვუბრუნდები. ეს აპის განსაკუთრებული ფუნქცია კი არა, შედარებისას ყურადღების შენარჩუნების პრაქტიკული ხერხია.

როგორ ვაბრუნებ ძიებას სწორ გზაზე

რეალისტური სცენარი ასეთია: მეგობართან ერთად შაბათ-კვირის მოგზაურობას ვგეგმავ, მაგრამ ჯერ არ გადამიწყვეტია ზუსტი თარიღი. ჯერ რამდენიმე შესაძლო გამგზავრების დღეს ვამოწმებ, შემდეგ ვარჩევ ისეთ ფრენას, რომლის დრო და მარშრუტიც ორივეს გვაწყობს. მხოლოდ ამის შემდეგ გადავდივარ საცხოვრებლის ვარიანტებზე. თუ საწყის ძიებაში ერთდროულად ყველაფრის გადაწყვეტას ვცდილობ, უამრავი შედეგი მაფანტავს; ეტაპობრივად მუშაობა კი ნათლად აჩენს, რომელი კომპრომისი არის მისაღები.

ამ სცენარში би კიდევ нэг პრაქტიკულ ნაბიჯს ვამატებ: მეგობართან саналները შედარებისას ერთსა და იმავე კრიტერიუმებს ვიყენებ. მაგალითად, თუ ერთ ვარიანტს მისი ფასი მოსწონს, ხოლო მეორეს — ჩამოსვლის დრო, ჯერ ვთანხმდებით, რომელი ფაქტორია ჩვენი გეგმებისთვის მნიშვნელოვანი. ასე საუბარი კონკრეტულ არჩევანზე გადადის და არა იმაზე, რომ ერთი შეთავაზება უბრალოდ უკეთ გამოიყურება. აპი მაძლევს სივრცეს ვარიანტების დასათვალიერებლად, მაგრამ ჯგუფური გადაწყვეტილების მისაღებად ერთმანეთთან პრიორიტეტების შეთანხმება მაინც საჭიროა.

თუ შედეგი ზედმეტად ძვირი ან მოუხერხებელი ჩანს, ძიებას პატარა კითხვებად ვყოფ. შეიძლება სხვა თარიღი მაწყობდეს? აუცილებელია ზუსტად ამ მიმართულების არჩევა? ფრენის დრო უფრო მნიშვნელოვანია თუ ფასის შემცირება? ასეთ კითხვებზე პასუხის შემდეგ პირობებს ვასწორებ და თავიდან ვადარებ. ეს მიდგომა განსაკუთრებით სასარგებლოა მაშინ, როცა გეგმა ჯერ მყარი არ არის: ერთი შეხედვით ცუდი შედეგი შეიძლება არა აპის ნაკლი, არამედ ზედმეტად შეზღუდული მოთხოვნა იყოს.

კიდევ ერთი გამოსადეგი ხერხია, ძიებისას ერთდროულად მხოლოდ ერთი პირობა შევცვალო. თუ თარიღსაც, მიმართულებასაც და სხვა მოთხოვნებსაც ერთად ვცვლი, რთულია გავიგო, რომელმა ცვლილებამ გააუმჯობესა ან გააუარესა შედეგი. ერთი ნაბიჯით მუშაობა შედარებას უფრო სუფთას ხდის. ეს განსაკუთრებით მაშინ მეხმარება, როცა მოქნილი გეგმები მაქვს და ვცდილობ, დავადგინო, ჩემი არჩევანი ზედმეტად ვიწრო მოთხოვნით ხომ არ შემიზღუდავს.

მანქანის დაქირავებასაც იმავე სიფრთხილით ვუდგები. მისი ძიება მოსახერხებელია, როცა მგზავრობის სხვა ნაწილებსაც ვგეგმავ, მაგრამ ჯერ უნდა გავარკვიო, ნამდვილად მჭირდება თუ არა მანქანა. ქალაქში მოკლე ვიზიტისას შესაძლოა ეს ზედმეტი ხარჯი და ორგანიზების დამატებითი საქმე იყოს, ხოლო უფრო თავისუფალი გადაადგილების გეგმისთვის შეიძლება შედარება ღირდეს. აპში ვარიანტების ნახვა გადაწყვეტილების მიღებას ამარტივებს, თუმცა დაჯავშნამდე თითოეული შეთავაზების პირობების გადამოწმება მაინც ჩემი პასუხისმგებლობაა.

თუ მანქანის ვარიანტებს განვიხილავ, წინასწარ ვაზუსტებ, რა ტიპის გადაადგილებას ვგეგმავ. მოკლე ქალაქურ ვიზიტში მანქანა შეიძლება არ მჭირდებოდეს, ხოლო რამდენიმე ადგილას დამოუკიდებლად მისვლა მის საჭიროებას უფრო გასაგებს ხდის. ამიტომ არ ვთვლი, რომ ფრენასთან ერთად მანქანის ძიებაც ავტომატურად აუცილებელია. თითოეული ნაწილი ცალკე გადაწყვეტილებაა, და აპის მოხერხებულობა სწორედ იმაშია, რომ шууд համեմատել կարող եմ, არა იმაში, რომ բոլոր მომსახურებას აუცილებლად ავირჩევ.

თუ ძიება შუაში წყდება, ჩემი პირველი რეაქცია ყველა პარამეტრის ერთდროულად შეცვლა არ არის. ვიმახსოვრებ, რას ვეძებდი, თავიდან ვამოწმებ თარიღსა და მიმართულებას და მხოლოდ ერთ პირობას ვცვლი. ასე უფრო მარტივია დავინახო, რა გავლენა მოახდინა შედეგზე. თუ აპის ხელახლა გახსნის შემდეგაც პრობლემა რჩება, მოგვიანებით ხელახლა ცდა შეიძლება გამართლდეს; მაგრამ განმეორებით უცვლელი შედეგი ზოგჯერ იმასაც ნიშნავს, რომ არჩეული პირობებისთვის შესაფერისი ვარიანტი უბრალოდ არ ჩანს.

როდის არ არის აპი პრობლემის მიზეზი

მოგზაურობის შეთავაზებები სხვადასხვა მომწოდებლისგან მოდის, ამიტომ აპში აღმოჩენილი ვარიანტი და შეძენის დასრულება ყოველთვის ერთსა და იმავე ნაბიჯად არ უნდა აღვიქვა. როდესაც ფასს ან პირობას საბოლოოდ ვარჩევ, ყურადღებით ვკითხულობ იმ გვერდს, სადაც დაჯავშნას ვასრულებ. თუ დეტალები შეცვლილია ან შეთავაზება აღარ ჩანს, სასარგებლოა ძიებაში დაბრუნება და სხვა ვარიანტის შედარება, ნაცვლად იმისა, რომ ძველ შედეგზე დაყრდნობით გადაწყვეტილება მივიღო.

სწორედ ამიტომ, თუ მომხმარებელს უჩნდება კითხვა, არის თუ არა ნაჩვენები ფასი საბოლოო, ჩემი პასუხია: მას საწყისად მივიღებ და დაჯავშნის დასრულებისას ხელახლა გადავამოწმებ ყველა პირობას. შედეგის ნახვა და მომსახურების შეძენა ერთი და იგივე ნაბიჯი არ არის. სანამ გადაწყვეტილებას მივიღებ, ვკითხულობ იმ შეთავაზების დეტალებს, რომელსაც საბოლოოდ ვირჩევ, და არ ვეყრდნობი მხოლოდ მოკლე საძიებო შეჯამებას. ეს ჩვევა თავიდან მაშორებს გაუგებრობას მაშინაც, როცა რამდენიმე ვარიანტი ერთი შეხედვით ძალიან ჰგავს ერთმანეთს.

ასევე, ყველა უხერხულობა ტელეფონის აპის ბრალი არ არის. კავშირის შეფერხება, შეყვანილი თარიღის შეცდომა ან მოთხოვნასთან შეუთავსებელი შედეგი შეიძლება ისეთივე დამაბნეველი იყოს, როგორც აპის ტექნიკური ხარვეზი. განსხვავების გასარკვევად იმავე მოთხოვნას ხელახლა ვამოწმებ, კავშირს ვამოწმებ და აპს ვხურავ და თავიდან ვხსნი. თუ პრობლემა მხოლოდ ერთ კონკრეტულ შეთავაზებას ეხება, უფრო გონივრულია თავად შეთავაზების პირობების გადახედვა, ვიდრე მთელი აპის ჩამოწერა.

თუ ერთსა და იმავე ძიებაში შედეგი აღარ მაკმაყოფილებს, არ ვვარაუდობ, რომ აპს აუცილებლად შეცდომა აქვს. შესაძლოა საწყისი მოთხოვნა ზედმეტად მკაცრია, ან ის შეთავაზება, რომელსაც ადრე ვადარებდი, აღარ იყოს ხელმისაწვდომი. ასეთ დროს ძველ შედეგს არ ვეპოტინები: თავიდან ვამოწმებ ჩემთვის მნიშვნელოვან პირობებს და ვეძებ ახლანდელ ვარიანტებს. თუ მაინც გაურკვევლობა რჩება, საბოლოო დეტალებს იმ ადგილას ვკითხულობ, სადაც დაჯავშნას ვასრულებ.

შედარებისას Skyscanner ზოგადი საძიებო საიტებისგან იმით არის მოსახერხებელი, რომ ფრენების გარდა სასტუმროებსა და მანქანის დაქირავებასაც ერთ სამოგზაურო აპში აერთიანებს. ეს კარგი გზაა, როცა მოგზაურობის მონახაზს ვადგენ და ჯერ სხვადასხვა კომპონენტის შეთავსება მინდა. მაგრამ თუ უკვე ზუსტად ვიცი, რომელი მომსახურება მჭირდება და კონკრეტული მომწოდებლის პირობების შესწავლა მსურს, პირდაპირ იმ მომწოდებელთან შემოწმება შეიძლება უფრო მიზანმიმართული იყოს. აპი არჩევანის საწყის შედარებაში მეხმარება; ის ყველა შემდგომ ნაბიჯს არ ანაცვლებს.

ჩვეულებრივ, ცალკეულ მომწოდებლის აპთან შედარებით, აქ უფრო კომფორტულად ვხედავ რამდენიმე სამოგზაურო მიმართულების საწყის არჩევანს. სანაცვლოდ, თუ კონკრეტული მომსახურება უკვე შერჩეული მაქვს, მისი მომწოდებლის საკუთარი არხი შეიძლება უფრო პირდაპირი გზა იყოს პირობების დასაზუსტებლად. ამიტომ ამ ორ ვარიანტს კონკურენტებად კი არა, სხვადასხვა ეტაპის ხელსაწყოებად ვუყურებ: Skyscanner-ს ვიყენებ გასაფილტრად და შესადარებლად, ხოლო საბოლოო არჩევანისას კონკრეტულ შეთავაზებას ყურადღებით ვკითხულობ.

ვის გამოადგება და ვის შეიძლება არ მოერგოს

აპს პირველ რიგში იმ ადამიანს ვურჩევ, ვისაც მოგზაურობის რამდენიმე ვარიანტის ერთ ადგილზე დათვალიერება და გეგმების შედარება სურს. ის მოსახერხებელია მოქნილი თარიღების მქონე მგზავრისთვის, მეგობრებთან ერთად მარშრუტის მოსაფიქრებლად ან მათთვის, ვისაც ჯერ მხოლოდ მიმართულების შერჩევა უნდა. მისი მთავარი ღირებულება ჩემთვის ძიების მოქნილობა და მოგზაურობის სხვადასხვა ნაწილის ერთად დაგეგმვის შესაძლებლობაა.

მათთვისაც გამოსადეგია, ვინც ხშირად იწყებს დაგეგმვას ზოგადი იდეით და არა უკვე გადაწყვეტილი მარშრუტით. მაგალითად, შეიძლება ვიცოდე, რომ რამდენიმე დღით სადმე წასვლა მსურს, მაგრამ ჯერ არ მქონდეს გადაწყვეტილი, ფრენის დრო, სასტუმრო თუ გადაადგილება უფრო მნიშვნელოვანი იქნება. ასეთ შემთხვევაში ერთ სივრცეში ვარიანტების შედარება მეხმარება, რომ თანდათან დავაზუსტო გეგმა. თუმცა თუ არჩევანი უკვე გაკეთებული მაქვს და მხოლოდ ერთი მომსახურების საბოლოო нөхեցմանն եմ ձգտում, համեմատության փուլը կարող է ավելորդად მომეჩვენოს.

მეორე მხრივ, ეს შეიძლება არ იყოს საუკეთესო არჩევანი მათთვის, ვისაც მხოლოდ ერთი, უკვე გადაწყვეტილი მომსახურების შეძენა უნდა და შედარების ეტაპზე დროის დახარჯვა არ სურს. ასევე, თუ ჩემთვის მთავარი მხოლოდ ერთი კონკრეტული შეთავაზების ყველა პირობის საბოლოო დაზუსტებაა, შესაბამის მომწოდებელთან პირდაპირ გადასვლა უფრო მარტივი შეიძლება იყოს. Skyscanner-ის სარგებელი ყველაზე კარგად ჩანს მანამდე, სანამ არჩევანს გავაკეთებ; საბოლოო გადაწყვეტილებისას კი მეტი ყურადღება შეთავაზების დეტალებზე მჭირდება.

თუ აპის გამოყენება ღირს თუ არა, პასუხი იმაზეა დამოკიდებული, რაში მჭირდება. შედარებისთვის, როცა ჯერ მიმართულებას ან თარიღს ვარჩევ, მე მას პრაქტიკულად მივიჩნევ. თუ კი ზუსტად ვიცი, რა მინდა, და მინდა მხოლოდ საბოლოო პირობების გარკვევა, პირდაპირ მომსახურების მომწოდებელთან მისვლა შეიძლება ნაკლებ ნაბიჯს მოითხოვდეს. ასე რომ, აპი განსაკუთრებით კარგია ძიების დასაწყისში და ნაკლებად აუცილებელი — მაშინ, როცა გადაწყვეტილება უკვე მიღებულია.

სანდოობის მხრივ, აპის მიმართ ინტერესს მისი ფართო გამოყენებაც აჩვენებს: მას 100 მილიონზე მეტი ინსტალაცია აქვს, საშუალო შეფასება კი 4,9-ია 1,5 მილიონი შეფასების საფუძველზე. ეს ციფრები პირადი გამოცდილების შემცვლელი არ არის, მაგრამ მიანიშნებს, რომ ბევრი მოგზაური მას ძიების პროცესში იყენებს. აპს ავითარებს Skyscanner Ltd; ის უფასოა, მოგზაურობისა და ადგილობრივი ინფორმაციის კატეგორიაშია და 3+ ასაკისთვის არის შეფასებული. მითითებული გამოშვების თარიღია 2011 წლის 20 ივლისი, ხოლო მიმდინარე ვერსია — 7.211; მინიმალური ოპერაციული სისტემაა ვერსია 10.

ამ ფაქტებს არჩევანისას მხოლოდ ზოგად ორიენტირად ვუყურებ და არა იმის გარანტიად, რომ თითოეული ძიება ზუსტად ჩემს მოლოდინს გაამართლებს. აპის პრაქტიკული სარგებელი მაინც იმაზეა დამოკიდებული, რამდენად სწორად ვავსებ მოთხოვნებს და რამდენად ყურადღებით ვკითხულობ შეთავაზებას. ის უფასოდ ხელმისაწვდომია, ამიტომ მისი გამოყენება შეიძლება ძიების დაწყების მარტივ გზად იქცეს, მაგრამ დაჯავშნის გადაწყვეტილების მიღებისას ჩემი საკუთარი შემოწმება მაინც აუცილებელია.

ჩემი პრაქტიკული დასკვნა

ჩემი შეფასებით, Skyscanner Flights Hotels Cars კარგი არჩევანია, როცა ჯერ კიდევ ვადარებ და მოგზაურობის გეგმა ბოლომდე ჩამოყალიბებული არ მაქვს. მას ვიყენებ საწყისი ვარიანტების მოსაძებნად, შემდეგ კი ყურადღებით ვამოწმებ პირობებს და ვწყვეტ, რომელი შეთავაზება შეესაბამება ჩემს რეალურ საჭიროებას. აპის ყველაზე ძლიერი მხარე სწორედ ამ ეტაპზეა: ის მაძლევს შესაძლებლობას, ფრენა, საცხოვრებელი და მანქანა ცალ-ცალკე კი არა, ერთი მოგზაურობის ნაწილებად დავგეგმო.

ჩემი პრაქტიკული რჩევაა, ძიებამდე საჭიროებები მოკლედ ჩამოვაყალიბო, შემდეგ კი პირობები ეტაპობრივად შევცვალო და მნიშვნელოვანი ვარიანტების დეტალები შევინახო საკუთარ ჩანაწერებში. ასე აპში დაბრუნებისას თავიდან არ მიწევს იმის გახსენება, რატომ მომეწონა კონკრეტული შეთავაზება. მეგობართან ან ოჯახის წევრთან ერთად დაგეგმვისას კი წინასწარ ვთანხმდები, რა არის მთავარი: ფასი, დრო, მდებარეობა თუ გადაადგილების თავისუფლება. ეს მცირე ჩვევები შედარებას უფრო გასაგებს და ნაკლებად დამღლელს ხდის.

მნიშვნელოვანია, ზედმეტი მოლოდინი არ მქონდეს: ძიების შედეგი საბოლოო პასუხი არ არის, ხოლო დაბალი ფასი თავისთავად საუკეთესო არჩევანს არ ნიშნავს. თუ თარიღებსა და მიმართულებას სწორად შევიყვან, ვარიანტებს გონივრულად შევადარებ და დაჯავშნამდე დეტალებს გადავამოწმებ, აპი რეალურად ამარტივებს მოგზაურობის დაგეგმვის საწყის ნაწილს. სწორედ ამ გამოყენებისთვის ვურჩევდი მეგობარს — როგორც მოსახერხებელ შედარების ინსტრუმენტს და არა როგორც ყველა გადაწყვეტილების შემცვლელს.